Concorso riservato del “decreto dignità”: forse è incostituzionale

Concorso riservato del “decreto dignità”: forse è incostituzionale

Condividi

 

Il “Decreto dignità” che sta per essere convertito in legge dalla Camera in queste ore potrebbe contenere qualche elemento di incostituzionalità proprio nella parte relativa alla scuola.

Lo segnala il Servizio Studi del Parlamento in un’ampia relazione del 30 luglio scorso.
I dubbi, argomentati e documentati, del Servizio Studi riguardano il fatto che per accedere al concorso riservato previsto dall’articolo 4 del decreto varranno solamente i servizi prestati nella scuola statale e non anche in quella paritaria.
“Per quanto riguarda la considerazione unicamente del servizio svolto presso le scuole statali – sottolineano gli esperti del Servizio Studi – si ricorda che l’art. 2, co. 2, del D.L. 255/2001 (L. 333/2001) ha disposto che, ai fini dell’aggiornamento delle graduatorie permanenti, poi ad esaurimento, i servizi di insegnamento prestati dal 1° settembre 2000 nelle scuole paritarie di cui alla L. 62/2000 sono valutati nella stessa misura prevista per il servizio prestato nelle scuole statali”.
“Con riferimento alla parità di trattamento tra insegnanti delle scuole statale e insegnanti delle scuole paritarie – si legge ancora nella relazione – si è pronunciato sia il giudice amministrativo, sia il giudice costituzionale”.

E si citano in proposito l’’Ordinanza del Consiglio di Stato n. 951 del 7 marzo 2017, con la quale veniva accolta un’istanza cautelare relativa alla procedura di mobilità del personale docente di cui all’OM n. 241 del 2016 che non valutava il servizio pre-ruolo svolto presso le scuole paritarie, ma soprattutto la sentenza n. 251/2017 con la quale la Corte costituzionale aveva dichiarata illegittima la disposizione contenuta nell’art. 1, co. 110, ultimo periodo, della legge 107/2015 che prevedeva un differente trattamento fra docenti di scuola statale e docenti di scuola paritaria nell’accesso ai concorsi.

Ovviamente il Parlamento può benissimo legiferare autonomamente senza tenere conto del parere del Servizio Studi ma è evidente che a queste condizioni c’è la quasi certezza che la norma venga impugnata dagli interessati con esiti facilmente prevedibili.

print

Toto Slot idrtoto akuntoto slot gacor slot slot pulsa indosat RP888 situs gacor toto slot toto slot toto slot slot gacor situs toto sontogel gaib4d kiostoto mayorbet paten188 angker4d mayorqq situs toto situs toto slot gacor situs slot rp888 situs toto tribun62 slot dana slot gacor SBCTOTO DAFTAR slot deposit 1000 slot deposit 1000 via dana slot thailand SBCTOTO LOGIN idrtoto toto toto slot88 slot pulsa slot88 ollo4d toto toto situs slot 8KUDA4D 8KUDA4D toto toto togel toto slot toto toto slot server Thailand city4d pajaktoto toto slot deposit qris 10k https://linktr.ee/miminbet99 pajaktoto slot istanaslot naruto888 naruto888 leon188 SBCTOTO LOGIN situs toto https://tanuwedsmanu.com/ situs toto agendunia55 sohibslot toto slot toto 4d situs toto situs toto situs toto toto slot Situs Toto batmantoto xyz388 slot deposit 1000 bwo303 toto rajaslot91 login judi bola bandar slot toto slot Streameast toto situs toto situs toto ligabandot jebol togel miminbet slot88 bwo99 bwo303 bandar togel https://smiledentalcareindia.com/About-Us pajaktoto Streameast slot gacor terpercaya toto toto slot toto slot slot thailand toto slot toto slot toto ingatbola88 slot bwo99 pewe4d toto toto togel toto slot toto slot toto togel toto togel toto togel toto togel toto 4d BandarQQ slot gacor